Ритбергер

Murchik да, ты тоже еще в начале темы писал про мах и группировку. Ну просто люди же не знают кто ты и ктоНудл, аПерна вроде как авторитет и ссылаться на его слова полностью их перевирая - ну не хорошо..

Про родителей ты зря, очень даже лезут учить начитавшись форумов )) Но бог с ними, дети более пластичный материал, ничего хорошего в постоянном переучивании нет, но они хоть не так себе при этом опы отбивают и быстрее приспосабливаются к новым требованиям. А вот взрослые - это беда. Они и учатся вразы дольше, и переучиваются тоже. Вдолбить в голову любителя что одинарные надо прыгать полностью загруппированным потому что так красивее и более перспективно для акселя идвойных - по-моему преступление ))) Среди взрослых не так много людей кто способен осилить двойные с акселем, но отчасти их количество так мало вот и поэтому: людей изначально учили (или они учились) неправильной инвалидной технике, а потом у них не хватило здоровья/времени/сил чтобы не только переучиться, но и на основе правильнрй техники запрыгать любительские ультрася )) Согласна с тобой - учиться надо сразу правильно, если хочешь достичь чего-то большего, чем одинарные разной степени корявости.

Кстати, относительно маха в ритбергере. Излишне вбок нога идет лишь в случае когда недоехана толчковая дуга. Если она почти плоская без сильного закругления в финале, то автоматически приходится отмахивать сильно вбок чтобы задать прыжку нужное направление для пролета. И тогда ногу вернуть чтобы вытянуть перед правой в верхней точке полета сложно. Если дуга хорошо закруглена, то мах получается более компактным и собранным, более пригодным для дальнейшей работы на двойные. Но однакося (если говорить про одинарные как самоцель) - можно и ритбергер в шпагат прыгать, то есть с махом вообще прямой ногой сильно вбок-вверх, и ничего.