Сообщения пользователя dn v20

Pandisha пишет:

Реальная проблема состоит в том, что если девочке в 15 лет нужен допинг в микродозах, то 25-летним зрело-перезрелым он нужен ведрами.

о как, плющенко, туктика, врагов вокруг - стало не достаточно? стравим форум на почве любви\не любви к юниоркам\возрастным)))
к сожалению, сегодня вечером на слушаньях обсуждать будут другое. и надеюсь, у юристов будут реальные аргументы, а не не это вот все...

Если вы имеете в виду, что в основе "наезда" может лежать желание др стран поднять возраст, то вопрос - у нас есть силы, аргументы, влияние противостоять этому? А надо противостоять?
По мне пусть поднимут (если это предмет торга), но сейчас дадут выступить спортсменке. Выигрывать сможем и в юниорах и в зреложенском, и в технической программе и в "танцевальной". У нас такая плеяда девочек\девушек, такие технологии и тренера, что в этом нет сомнения.

А если вы ведете к тому, что "другие едят не микродозми, а ведрами", то докажите, найдите (не вы, конечно, лично, а юристы, функционеры и пр). Но знаете, что? если вы докажите, что кто-то из конкуренток тоже принимает, она просто сядет рядом с Камилой на скамейку слушаний. Камилу, это не оправдает. Стратегия защиты должна быть другая.

Pandisha пишет:

То есть если завтра репортер Первого канала скажет Хаббел, что у нее слишком жирные ляжки и попа, то это будет нормально и абсолютно цивилизованно? Это же все видят, что она бодипозитивная тетя - значит, сказать об этом вообще не вопрос, да?

процитируйте, где про физический недуг спрашивала журналистка???
Почему на это упираете? не было такого от слова совсем.

Там откровенно, напрямую спрашивали "как вы себя чувствуете, зная, что ученица вашей мамы обвиняется..."
там топорно разгоняли тему допинга.

brick пишет:

Видите в чем проблема, независимо от решения, выбранная линия защиты кричит "guilty!" Многие это понимают. И даже если решение будет положительным, многие его не примут.

Извините, не совсем Вас поняла. Вы имеете в виду, что сейчас выбранная линия защиты (попало с Бадами) - проигрышная?
мне, кажется, если реально нашли микродозу (не ошибка и не преднамеренный подлог), то Бады - наиболее реальная история. (в специальный прием препарата или др допинга - не верю.)

А так - какое бы решение не было - нас польют г..ом по полной, к сожалению.

Pandisha пишет:

Манией величия повеяло. Это форум. Пустая болтовня. А не суд.

Про манию величия - не поняла. Или это новый аргумент, который к теме не имеет отношения, а только пытается увести в сторону: стравить и поругаться?
Про форум - совершенно верно, это форум) болтовня) Соглашаюсь)))

bun19

самый трудный, на мой взгляд, путь.
Развитие спорта в изоляции, учитывая интересы спортсменов, которые хотят штурмовать мировые вершины и конкурировать с лучшими в мире...
Создавать новые старты, вне существующих организаций и правил, приглашать к себе др страны, выстраивать новую систему...
похоже, пока мы идем по пути 1.

marymarta пишет:

И поэтому лейтмотив-"ТШТ кормят детей запрещенкой" не для этой песни. затрагивание в дискуссии Туктамышевой, экспертов-алкоголиков и т.д.и т.п. - следствие разгула ликования -"Тутберидзе попала!!!" затрагивание в дискуссии проблем со слухом у ее дочери вас не смущает? Лизы касаться неуместно, а Даши уместно? Обе стороны этой дискуссии (мягко сказано) не церемонятся. Как попала эта гадость в пробу- вопрос, на который надо дать ответ, если он есть... А не вешать всех собак, и чужих тоже, на один штаб. Завоевывать уважение и авторитет-это верный посыл, но планомерное и систематическое гнобление России на международном уровне не способствует дорожной карте.

1) "остальные едят ведрами" - этот аргумент Камиле не поможет, а, наоборот, добавит углей в костер "Рос спорт - не чистый"
"ТШТ кормят детей запрещенкой" - это такой вывод Вы сделали из обсуждений, где выясняли - что за препарат, какое действие и его запрет для тех, кто меньше 18? Извините, но разобраться что произошло, с кем, чем это грозит - разве нельзя? Приведенного лозунга здесь никто, кроме Вас, не озвучил.

2) ликования "Тутберидзе попала" - на этом форуме не было. Совсем. Может Вас "завели" на др форумах и поэтому все так болезненно воспринимается?
Скорее, попали все мы, другие спортсмены группы, спортсмены других видов, рос спорт в целом. Здесь скорее были вопросы к врачам - которые работают, как часть общей системы рос спорта, к юристам, функционерам. К спортсменке вопросов нет, т.к. все тут понимают про "фармподдержку".

3) "затрагивание в дискуссии Туктамышевой, экспертов-алкоголиков и т.д.и т.п. - следствие разгула ликования -"Тутберидзе попала!!!" - следствием этого следствия -будет склока на форуме и нетерпимость к ТШТ, которую сеете.

4) "затрагивание в дискуссии проблем со слухом у ее дочери вас не смущает?" - цитату, пжл. Если это вопросы от амер журналистки, то свое мнение выразила: это были вопросы про допинг Камилы. Через дочку воздействовали на мать. Восхищение это не вызывает совсем.

5) "Лизы касаться неуместно, а Даши уместно?
Обе стороны этой дискуссии (мягко сказано) не церемонятся."

Лизы "касались" вы, зачем, не понятно. Не церемонитесь - это верно, тоже не понятно зачем. А про наезды на Дашу (Усачеву?) я в этой ветке не видела.
Вот причем тут именно они?

6) Как попала эта гадость в пробу- вопрос, на который надо дать ответ, если он есть...
Вот соглашусь на 100%, хватит спотыкаться на вопросах допинга. Принимают фарму все, а нарываемся мы.

7) А не вешать всех собак, и чужих тоже, на один штаб - странное у вас видение(( вешают "на наших", на наш спорт в данном случае. И почему такая реакция - все вешают "на один штаб"? Что всё-то? Задают вопросы по данной ситуации? Возникли бы проблемы у Семененко - те же самые вопросы были бы и к Профессору и к врачам.

8) Завоевывать уважение и авторитет-это верный посыл, но планомерное и систематическое гнобление России на международном уровне не способствует дорожной карте. - завоевывать - это цель, а гнобление - это условия в которых предстоит достигать цель. Это просто условия, которые усложняют и удлиняют путь к цели. И если они существуют, то надо не голову пеплом посыпать, а планировать, как их обойти. Никто не обещал, что будет легко)

всем кто прочел - сорри за столько много букв)) но только, разделив текст на отдельные части, можно было ответить.

marymarta пишет:

Как Плющенко с проблемой у сына?

а) проблемы сына плющенко? это какие? (вот серьезно, какие у него проблемы со здоровьем?)
б) не странно в теме про олимпиаду писать про тренера, чьи воспитанники не участвуют, упоминать его не в контексте его достижений или участия в ОИ?

сердце разрывается от этих кадров https://sport.rambler.ru/olympic-2022/48124177-figuristka-valieva-raspla

я очень надеюсь, что все решится в пользу Камилы. Что юристы сделают все. И тренер найдет слова в этой ужасной ситуации. Сил ей! Выстоять!!!