Сообщения пользователя amelia12

В детстве были отличные коньки. Затем бросила, со временем стали малы. Купили новые. Выбирались по принципу, какой ботинок удобнее. Ботинок очень мягкий, с меховой подкладкой. Но лезвие такое, что кататься как раньше, невозможно! Получается ехать только в стороны (как на роликовых), разгон очень слабый. Судя по информации в инете, это класс прогулочных коньков... Но точно не знаю. Помогите, пожалуйста, разобраться... Какие нужны коньки для нормального фигурного катания (все элементы, кроме прыжков)?

erena в разделе Инвентарь перечислены модели с их кратким описанием. 3 статьи не открываются, кроме этой https://www.tulup.ru/articles/205/sportivnyj_inventar_i_odezhda_figurist не вижу здесь ответа на вопрос.

в этой ветке также не вижу. я прошу лишь подсказать непрофессионалу, из-за чего такая существенная разница в катании. я не занимаюсь в секции и не планирую, просто невозможно кататься на льду как на роликах, если конечно ты не хоккеист. проблема только в этом. извините, я не нашла обсуждения именно этой проблемы.

Амарант пишет:

Вкратце - у вас фитнес-кака, фигурным катанием на них не займешься, покупайте коньки минимум начального профуровня

Благодарю за ответ. Это основное, в чем я сомневалась. Еще такой вопрос, всегда ли указано в описании, что коньки-фитнес (они же, как я понимаю, "прогулочные")? Например, вот эта модель точно относится к фигурным? http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3693266&hid=91543

selena22 спасибо. честно говоря, бюджет в районе 3 тыс. может быть такие подойдут? http://trial-sport.ru/goods/51530/625693.html http://www.nordway-sport.ru/skates/skates/3514/
пируэты я делать все равно не умею) просто хотелось бы, чтобы скользили как раньше... и самое главное, не оказались снова прогулочными...

erena у меня такие пылятся http://nenuna.net/khobbi/sport-i-otdykh/zhenskie-konki-ccm-skate-winter лезвия вроде бы прикручены... но если менять, по сумме получается все равно что новые коньки (лезвия + работа по замене).
да согласна, что лучше один раз потратиться на хорошие... а можно для примера оптимальную модель на ваш взгляд?

bregalad пишет:

Ботинки важнее. На лезвиях любых можно кататься, лишь бы у них была более-менее правильная геометрия.

вышеупомянутые CCM были куплены по причине удобного ботинка... но кататься на них невозможно именно из-за лезвий. к тому же, всегда можно померить, а вот льда в магазине нет))

erena пишет:

посмотрите вот тут первую или вторую модель:http://www.twizzle.ru/graf . Не помню, как там крепится лезвие, но вроде бы как на винтах. Так же посмотрие начальный уровень Jackson и Risport.

спасибо за информацию, буду разбираться) Graf Ace кажется детские (не подойдут по размеру).
а эти значит хуже, чем начальный уровень? я как раз выбирала Jackson и Risport, но за 3 тыс.
http://trial-sport.ru/goods/51530/625693.html
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=3693266&hid=91543

Амарант пишет:

вот неужели так лень было почитать ссылки, которые я дала?

2507 ответов.. не то чтобы лень, но приятного мало

erena пишет:

Можно так же по лезвиям смотреть- как правило, там стоит либо ultima Mark IV, либо MK 21. Возможно, так же Wilsom Excel.

последний вопросик, чтобы никто не нервничал)) вот МK 21, т.е. такие уже точно не фитнес и не прогулочные? http://trial-sport.ru/goods/51530/534564.html

Амарант пишет:

Эти позиционируются как коньки для начального профобучения, должны быть норм, если у вас небольшой вес. Лезвия там указаны некие tau, а не МК21, так что сложно понять что там в реальности продают на сайте Триалспорта. http://www.twizzle.ru/articles/figurnye_konki_risport/

Risport Siria Лезвия: Tau, Risport Etoile Лезвия: МК21 - все верно) на Триалспорте также)
Вес небольшой, размер большой)) А много моделей идут как детские/подростковые...

Ну примерно ясно, что к чему. Будем мерить или в прокате пробовать)) Всем спасибо.