Сообщения пользователя Liki

Уважаемые организаторы выложите пожалуйста результаты с детализацией оценок как это делается на любых соревнованиях заявленного Вами уровня. В случае невозможности вышлите их ХОТЯ БЫ тренеру.
Результаты 3 юн 2004 год:

1. Екатеринбург 48,... баллов
2. Москва 35,... баллов
3. Москва 35,... баллов

Сначало за первое место объявили 36 баллов, в протоколе уже стояло 48? Девочка из Екатеринбурга была хороша и это ее заслуженное место, НО что с оценкой?
Третье место вообще не понятно, НИ каталась, ни вращалась (срыв одного вращения, второе без смены ноги первого уровня, все одинарные и перекидной прыжок).
Второе место ребенок и катался и вращался и 2S, 1А , а разница с 3-м местом всего в 0,20?
Дальше, хуже, после проката объявляли место № 9, а в протоколе оно менялось на место № 4 с теми же баллами.

Любимая Полностью с вами согласна. По этому старту было много пиара, а в результате один негатив. На вопрос почему не объявляют оценки в ЮФ 2004 год, организаторы ответили, что времени не хватает, оценки будут начиная с 3 юн, но это сути судейства НЕ ИЗМЕНИЛО.

Прошу помощи в разъяснении уровня вращения в одной программе:
1. Первое вращение- складка 10 об+ нога в позицию назад 3 об (на скорости)
2. Второе вращение- либела 3 об, складка 10 об, нога с боку - 3 об, затем смена в волчек 4 об и штант 6 об.(на скорости)

Тех. контролер ставит 1 уровень для двух вращений, т.к. повторяется позиция в складочке?

Амарант Спасибо за подробный разбор вращений. Мне это было очень важно узнать. Первое вращение было выполнено в идеальной позиции + 10 оборотов и еще 3 об нога под колено. Судья поставил 3 уровень, но это повлияло бы на результаты соревнований (призовое место), и сразу же он зачеркивает нам уровень ставит 1 и пытается что-то доказать, но не может привести аргументы, а потом ссылается на то, что складка повторилась в двух вращениях и поэтому оба вращения первого уровня.

Амарант конечно тех контролер ставит уровень, извинете. Да было вращение назад.

Profi20 Тех контролер НЕ ИМЕЕТ права на ошибку в уровне вращения. А судья оценкой за компоненту может вообще творить "чудеса".

Спасибо ВСЕМ за участие в топике. Получила ценный опыт

А есть результаты по 2 юн и 1 юн ?

Все дети в НН получили памятные значки с символикой "КАПЕЛЬКИ", а подарки за призовые места, вообще были шикарные для девочек большие куклы, которых можно программировать и они разговаривают, а для мальчиков машинки с виражами, в медали и грамоты организаторы тоже вложились, что приятно. Мы много посещаем стартов по России, и эти подарки запомнятся своей оригинальностью. Спасибо НН за такой старт, с удовольствием приедем к вам еще. Да, хочу отметить шикарный дворец, он-лайн вещание прокатов в раздевалке и гостинницу Ока.

null
2 юн разряд

1. Степанова Полина г. Воронеж 49,53
2. Рудман Юлия г. Воронеж 43,63
3. Митина Анастасия г. Воронеж 41,12
4. Гладышева Ксения г.Пермь 39,84
5. Горожанкина Екатерина г. Воронеж 39,24
и т.д.

Каралёк 2011

Результаты «Воронежский пируэт 2013»

1 юн девочки

1. Полина Степанова 2004. 58,78
2. Анастасия Митина. 2003. 54,95
3. Юлия Рудман. 2003. 52,60
4. Станислава Вислобокова. 2004. 47,00
5. Екатерина Горожанкина. 2003. 46,33
6. Лаура Абукявичуте. 2003. 45,37
7. Ксения Кирюшина. 2003. 40,82
8. Инна Лапоног. 2003. 39,03
9. Владислава Чернышева. 2003. 37,92
10. Екатерина Ефимова. 2003. 37,40
11. Алина Рябченко. 2003. 35,28
12. Ксения Михайлец. 2004. 35,20.


1 юн мальчики

1. Андрей Сапрыкин.
2. Дмитрий Адерихин
3. Сергей Голованов


2 сп девочки

1. г. Белгород
2. Алена Назарова. г. Вор
3. Алина Юнусова. г. СПет


2 сп мальчики

1. Данил Бутенко. г. Вор
2. Максим Жуков. г. Вор


1 сп девушки

1. Павла Кузьмина. г. Мос
2. г.Липецк
3. Светлана Седых. г. Вор

Мальчиков 1 сп к сожалению не помню

Каралёк 2011

По 1 сп 1 место - Павла Казьмина, (описка в фамилии)