| Varvara пишет: |
| Для подстраховки от непонимания можно исполнять его меньше, чем в оборот |
да по-моему, на практике всем всё равно. Главное, чтобы прыжок не выглядел как элемент-прыжок...
Вот пример, Каролина Костнер, ЧМ 2007, короткая программа. В правилах за тот сезон сказано (о дорожках в коротких программах):
==========
Step sequences may include small jump-like movements with not more than half a revolution.
==========
Вот, скажем, из дорожки: (0.79 Mb) – твизл из прыжка, очень напоминающего некий квалифицируемый прыжок
И ничего. В общем, на большом уровне (в программах с тройными) вполне нормально к подобному относятся (хотя лучше, конечно, ставить что-нибудь заведомо неквалифицируемое). | Serg_R пишет: |
| На хрена обязательным элементов вводить в короткие |
В произвольные, в коротких останется старая дорожка на уровни.
А по поводу "на хрена", ну идея понятна, разнообразить. Дальше уже начинаются личные оценки, к чему это приведёт, интересно это или нет, и т.п. Если мы начнём это обсуждать, тема замусорится. Предлагаю обсуждать здесь только вопросы по изменениям в правилах (с примерами, техническими оценками и т.п.). Тогда тема будет полезна и многим интересна.
