| bregalad пишет: |
| Для меня неясен вопрос, есть ли какая-то разница при судействе по НС с описанием и без описания программ? |
Если программа описана (да ещё и посекундно как в Оберсдорфе требуют), то все последовательности элементов внесены в комп. И если ты собирался делать каскад Лутц-Тулуп, а прыгнул только одинарный Лутц с тройкой на выезде, то, как я понимаю, это зачтут как плохо исполненный каскад, который и есть в описании программы. И дальше нужно сильно думать прежде чем цеплять доп.прыжок к последующему одиночному, потому что можно нарваться на 4ый каскадный элемент в программе и незачет последнего.
А если судьи не знают ход программы, то могут зачесть такой недокаскад как одинарный лутц с помаркой на выезде. Соответственно, можно будет безболезненно превратить в каскад любой последующий одиночный прыжок, прицепив к нему неиспользованный тулуп.
Я так скебе это педставляю. Хотелось бы комментов от Адвизора и G2
