Новое сообщение
Посмотрев подробные протоколы по первенству Москвы (за 5 апреля), я обнаружила, что некоторым детям ничего не добавили за прыжки, исполненные во второй половине программы. В результате такой ошибки моя дочь вместо заслуженного 5го, заняла всего лишь 7 место. С одной стороны мелочь, конечно, но всё же обидно - должны были попасть в пятёрку сильнейших, а в итоге...Поговорив на это тему с компетентным лицом, мне всё подтвердили, но сказали, что в такой ситуации надо подходить сразу. Ну а сразу мне как-то и в голову не пришло, что такое возможно - такая во история.
Так что будьте бдительны, дорогие родители - смотрите распечатки внимательно!
Ошибки судейства
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
13.04.2011, 13:47
| ldsp пишет: |
| Насколько я помню, стоимость каскада равна сумме стоимости всех исполненных прыжков, а в комбинации - сумме стоимости двух самых дорогих прыжков, умноженная на коэффициент 0,8 |
Пересмотрели распечатки с 4-х стартов.
1. 2А+2А+SEQ база 6.6
2 2А+2А+SEQ база 6.6
3 2А+2А+SEQ база 6.6
4 2А+2А+SEQ база 5.28
Возможно мы не правы, но мне кажется, что верно выставленная базовая стоимость элемента проскочила только 1 раз, мы почему то и не заметили этого. Мы потом просто заменили комбинацию на каскад и комбинаций больше не прыгаем..
Если все ТК аттестованы, значит дело в программе.
Или в чём? Как известно ошибки бывают и в ту и в другую сторону. В одном повезёт в другом нет.
13.04.2011, 18:15
| Notka пишет: |
| ldsp Вот ссылка http://fs-competition.narod.ru/ там смотрите подробный протокол юношеских разрядов, девочки 1 юношеский.. |
Диагноз:
Судейство проходило при развернутой системе, но оператор ввода данных забыл нажать Time+ у следующих участников:
7. Зекенская
9. Бодрова
11. Соловьева
17. Константиновская
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)
13.04.2011, 18:22
| Тифани пишет: |
| 1. 2А+2А+SEQ база 6.6 2 2А+2А+SEQ база 6.6 3 2А+2А+SEQ база 6.6 4 2А+2А+SEQ база 5.28 |
а Вы точно там, где база 6.6, видите "+SEQ" ? Эта база для каскада, а не для комбинации.
Может там "2А+2А+COMBO", или просто 2А+2А?
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)
13.04.2011, 18:40
| Notka пишет: |
| ldsp Ну вот о том и речь! (тока не Зекенская, а Зеленская)) Щас конечно уже не суть, но если бы тогда вовремя подойти с распечаткой - возможно ли было что-то изменить? |
Несомненно можно. Мы из-за двух человек переделывали протоколы. Причем обратился тренер одного участника - так мы перелопатили весь список участников и проверили ВСЕХ на предмет отслеживания второй половины программы.
Причем можно было сделать это в ходе соревнований на след. день и т.п. Учитывая, что призовые места не затронуты - сделали бы изменения без проблем, ИМХО.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)
13.04.2011, 23:03
| каплан пишет: |
| каплан Сообщений: 1894 Вчера, 22:55. ldsp пишет: Это ничего не меняет в оценке их спора Вот оно-зерно. Именно поэтому многи посредственные тренеры ломятся в судейство. Чтобы хоть здесь показать свое превосходство. Ничего личного. Строго собственное наблюдение. |
в яблочко.
14.04.2011, 08:41
| моня пишет: |
| каплан пишет: каплан Сообщений: 1894 Вчера, 22:55. ldsp пишет: Это ничего не меняет в оценке их спора Вот оно-зерно. Именно поэтому многи посредственные тренеры ломятся в судейство. Чтобы хоть здесь показать свое превосходство. Ничего личного. Строго собственное наблюдение. в яблочко. |
Бред воспаленного воображения.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)
14.04.2011, 11:31
| ldsp пишет: |
| моня пишет: каплан пишет: каплан Сообщений: 1894 Вчера, 22:55. ldsp пишет: Это ничего не меняет в оценке их спора Вот оно-зерно. Именно поэтому многи посредственные тренеры ломятся в судейство. Чтобы хоть здесь показать свое превосходство. Ничего личного. Строго собственное наблюдение. в яблочко. Бред воспаленного воображения. |
Вы уже в "судействе", что ли!? "круто и резко" реагируете.
я например, как минимум 2х таких деятелей знаю, у каплан, я так понимаю, то же есть примеры, поэтому я и согласился с "наблюдением".
ну и кто бредит!?
14.04.2011, 12:02
| моня пишет: |
| я например, как минимум 2х таких деятелей знаю, у каплан, я так понимаю, то же есть примеры |
Каких "таких"?
Примеры чего?
Уверен, что Вы вообще не понимаете тех вещей, которые пытаетесь обсуждать.
У Вас, по-видимому, сложилось мнение, что существует такая штатная должность, как "судья детских местных соревнований". Которые ничем не занимаются, а только судят-судят-судят-судят.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10... Уффф. А вот теперь и ответить можно. :)
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 0.043 сек. |