Похоже, сейчас ушли дальше в "секретности". Раньше судьи мешались, но одна колонка соответствовала одному судьи, и можно было посмотреть, как судьи участников расставили, и каких судей выкинули. Сейчас, похоже, смешение идёт по протоколу каждого участника в отдельности, и выводов по судейству из протоколов можно намного меньше сделать.
Но в любом случае, такие оценки выставили судьи (надбавки и компоненты):
Evan Lysacek (первый столбец - GOE (база 74.93), второй компоненты):
J1: 10.6 + 83.5 = 169.03 (этот судья отсеян компьютером)
J2: 10.1 + 80.0 = 165.03
J3: 3.1 + 88.0 = 166.03 (этот судья отсеян компьютером)
J4: 16.0 + 89.5 = 180.43
J5: 7.5 + 81.0 = 163.43
J6: 1.1 + 81.5 = 157.53
J7: 9.0 + 79.5 = 163.43
J8: 12.5 + 83.5 = 170.93
J9: 8.6 + 85.5 = 169.03
Плющенко (база 75.03):
J1: 6.0 + 90.5 = 171.53 (это судья отсеян компьютером)
J2: 7.1 + 81.0 = 163.13
J3: 14.0 + 90.0 = 179.03
J4: 10.0 + 89.0 = 174.03
J5: -2.2 + 75.0 = 147.83
J6: 2.2 + 74.0 = 151.23
J7: 11.6 + 82.0 = 168.63 (это судья отсеян компьютером)
J8: 6.5 + 79.0 = 160.53
J9: 15.0 + 90.0 = 180.03
Сумма баллов отсеянных судей у Лайсечека равна 335.06, у Плющенко 340.16, разница 5.1 балла, что, говоря очень условно, даёт вклад в итоговый результат в районе 0.5 балла (компьютер, выбрав судей, дал преимущество Лайсечеку примерно в 0.5 балла – это примерно, поскольку алгоритм подсчёта более сложный, из-за выкидывания максимальных и минимальных оценок).
Вообще, особенно радует разброс оценок у Плющенко. Некоторые судьи откровенно тянули его (3 и 9 в протоколах), некоторые откровенно топили (5, 6). К сожалению, нет возможности вычислить расстановку, как расставили судьи участников
PS: надеюсь, не ошибся с цифрами, старался проверять. Но гарантировать 100% не могу.
