| Murchik пишет: |
| Во-первых, по механике вращать симметричное тело вокруг его центра масс гораздо выгоднее, чем переносить вес на какую-то сторону |
Ось вращения в безопорном состоянии просто не может проходить не через центр тяжести. Иначе нарушается закон сохранения импульса. (Движение мы представляем как сумму поступательного и вращательного. В инерциальной системе, движущейся вместе с фигуристом, он вращается на месте. Если бы ось не проходила через центр тяжести, то суммарный импульс был бы не равен нулю.)
Когда мы говорим про вращение вокруг маховой ноги, мы скорее имеем в виду способ группировки, при котором ноги перекрещиваются, и ось вращения, проходящая через центр тяжести, проходит и через правую ногу и даже снаружи от нее благодаря тому, что она скошена. Точно также при обратном вращении (в стоячей позиции) на правильном наружном ребре опорная нога не вертикальна, а чуть скошена — это хорошо заметно в реальных примерах, особенно в начале вращения, когда фигурист еще не сгруппировался.
Если ось вращения расположена иначе (не снаружи от стопы приземления), то невозможно (или очень трудно) выполнить правильное приземление на одну ногу.
