Новое сообщение
Учитывая ошибки прошлого года, когда питерское подразделение обсуждало свои соревнования где попало, заводим!
Благо есть отличный повод - 2 этап Кубка СПб, стартовавший парами и танцами вчера.
Хочется пожелать удачи всем девочкам и ребятам, стартующим сегодня в первый раз по разряду КМС! Спортивного счастья!
А опытные - пусть покажут класс!
Соревнования в Петербурге сезон 2009-2010
Автор
Сообщение
Цитировать
Ответить
13.05.2010, 00:36
| edufinn пишет: |
| Посмотрел результаты по первому спортивному и возник вопрос по поводу сокращений. WD я так полагаю от withdraw (снялся/снялась), а вот что такое FNR? |
| колос пишет: |
| Появились неожиданно новые лидеры. |
А почему не выступали Караваева, Ширяева, Коломиец - девочки, которые ездили на Жука (ни по 2-му, ни по 1-му разряду).
По мальчикам такой же вопрос, нет в списках участников Жука. ОЧЕНЬ скудные списки! НЕПОНЯТНО?!
13.05.2010, 00:42
| su4ka пишет: |
| да вообще всех послушать ---ужас...детей своих пожалейте))больше на лекарства уйдёт.И чего детей выгонять...в 12-14 -вот! а в10 -мозги не там... посмотрите на европейцев,(а не на китаёз) и статистика.... в12 -15 лет там уже понятно!!!! |
И стоило для этого регистрироваться?
13.05.2010, 00:45
| oblako пишет: |
| А почему не выступали Караваева, Ширяева, Коломиец - девочки, которые ездили на Жука (ни по 2-му, ни по 1-му разряду). По мальчикам такой же вопрос, нет в списках участников Жука. ОЧЕНЬ скудные списки! НЕПОНЯТНО?! |
Ничего странного. Майские соревнования всегда назывались "соревнования для двоечников", т.е. тех, кому надо обязательно подтвердить или получить свой разряд. Поэтому там, как правило, очень несильный состав: разряд дают всё равно по-старинке первым 8-10-12-ти, поэтому тренерам запрещают (не рекомендуют) выставлять детей с уже полученными разрядами. Исключение - Французова, которая по городам и весям со своими не колесит, но в Академии выставляет всегда. А в этом году прибавились сильные девочки 2000-го г.р., которых не разрешили выставить по 1-му разряду в апреле.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
13.05.2010, 00:51
| oblako пишет: |
| А почему не выступали Караваева, Ширяева, Коломиец - девочки, которые ездили на Жука (ни по 2-му, ни по 1-му разряду). По мальчикам такой же вопрос, нет в списках участников Жука. ОЧЕНЬ скудные списки! НЕПОНЯТНО?! |
Караваева после болезни. Ширяевой для первого разряда надо начать прыгать хоть что-то похожее на дупель, а на второй уже было неприлично выставляться.
Мальчики, которые были на Жуке, кроме Гумбы, уже много стартовали в этом сезоне и успели сдать-подтвердить первый разряд.
А эти соревнования получаются либо для отстающих по каким-либо причинам, кому надо сдать-подтвердить либо для тех, кто бежит немного впереди паровоза и ничего не теряет типа Губановой на 2 и девочек 2000 года на 1.
Newmam
Извините за почти дубль. Когда писала, Вашего ответа не видела.
13.05.2010, 01:06
| Newmam пишет: |
| Ничего странного. Майские соревнования всегда назывались "соревнования для двоечников", т.е. тех, кому надо обязательно подтвердить или получить свой разряд. Поэтому там, как правило, очень несильный состав: разряд дают всё равно по-старинке первым 8-10-12-ти, поэтому тренерам запрещают (не рекомендуют) выставлять детей с уже полученными разрядами. Исключение - Французова, которая по городам и весям со своими не колесит, но в Академии выставляет всегда. А в этом году прибавились сильные девочки 2000-го г.р., которых не разрешили выставить по 1-му разряду в апреле. |
13.05.2010, 01:10
| Makeda пишет: |
| Караваева после болезни. Ширяевой для первого разряда надо начать прыгать хоть что-то похожее на дупель, а на второй уже было неприлично выставляться. Мальчики, которые были на Жуке, кроме Гумбы, уже много стартовали в этом сезоне и успели сдать-подтвердить первый разряд. А эти соревнования получаются либо для отстающих по каким-либо причинам, кому надо сдать-подтвердить либо для тех, кто бежит немного впереди паровоза и ничего не теряет типа Губановой на 2 и девочек 2000 года на 1. |
13.05.2010, 01:14
| oblako пишет: |
| По-Вашему получается, что сильных либо вообще не выставляют, либо по желанию тренера выставляют для получения "следующего" разряда. |
В мае - не до жиру. Детей, скажем, 97-98 гг.р., не имеющих 1-го разряда, и 99-00 гг.р. без 2-го должны отчислить. А эти дети - это не будущие олимпийские надежды, как Вы могли ошибочно подумать, а чьи-то зарплаты. Поэтому их надо оставить. Поэтому они должны хотя бы войти в 8-10-12... первых. А если в соревнованиях будут принимать участие все те дети, которые уже обыграли этих на предыдущих стартах, то десятка-то не резиновая.
Поэтому исключений не должно быть много.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
13.05.2010, 01:19
| Newmam пишет: |
| а чьи-то зарплаты. Поэтому их надо оставить. Поэтому они должны хотя бы войти в 8-10-12... первых. А если в соревнованиях будут принимать участие все те дети, которые уже обыграли этих на предыдущих стартах, то десятка-то не резиновая. Поэтому исключений не должно быть много. |
13.05.2010, 01:36
| Makeda пишет: |
| 00 еще год могут спокойно сидеть с 1 юношеским. Особенно те, кто пониже и похудее |
Так и 96-й г.р. без намёка на дупель катается... Я же говорю, что исключений не должно быть много. А под основную массу исключений надо подвести какую-то теоретическую базу.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
13.05.2010, 08:38
Newmam
В мае - не до жиру. Детей, скажем, 97-98 гг.р., не имеющих 1-го разряда, и 99-00 гг.р. без 2-го должны отчислить. А эти дети - это не будущие олимпийские надежды, как Вы могли ошибочно подумать, а чьи-то зарплаты. Поэтому их надо оставить. Поэтому они должны хотя бы войти в 8-10-12... первых
Абсолютно верно. Но есть еще те, которые скорее всего выступят плохо, а тесты вроде как бы прошли. Напрмер , Кленина . Никого своих не выставила, видимо, стыдно, не с чем. А новенькая Селиванова с накатом еще Французовой( и др. тренеров ) и не испорченная К. выставлена. Жаль ее(К,) детей. С отсутствием толкового хореографа результатов у детей больше не появилось.С прежним хореографом и тренер казался сильным... Жаль, ведь дети у нее были взяты очень сильные.А теперь только Ж.Г. с чужой помощью(слава Богу) да пока новенькие. А посмотрите Косицину... Ужас. Бедные дети. И Катя Дука и Янина и пр. Ими же 2-3 г. никто не занимался... Мне кажется, нужно смелее уходить от тренеров, даже если они для кого-то хорошие . Не всем же даже и ТАТ подходит.А драгоценное время теряют и дети и родители.Строго ИМХО
В мае - не до жиру. Детей, скажем, 97-98 гг.р., не имеющих 1-го разряда, и 99-00 гг.р. без 2-го должны отчислить. А эти дети - это не будущие олимпийские надежды, как Вы могли ошибочно подумать, а чьи-то зарплаты. Поэтому их надо оставить. Поэтому они должны хотя бы войти в 8-10-12... первых
Абсолютно верно. Но есть еще те, которые скорее всего выступят плохо, а тесты вроде как бы прошли. Напрмер , Кленина . Никого своих не выставила, видимо, стыдно, не с чем. А новенькая Селиванова с накатом еще Французовой( и др. тренеров ) и не испорченная К. выставлена. Жаль ее(К,) детей. С отсутствием толкового хореографа результатов у детей больше не появилось.С прежним хореографом и тренер казался сильным... Жаль, ведь дети у нее были взяты очень сильные.А теперь только Ж.Г. с чужой помощью(слава Богу) да пока новенькие. А посмотрите Косицину... Ужас. Бедные дети. И Катя Дука и Янина и пр. Ими же 2-3 г. никто не занимался... Мне кажется, нужно смелее уходить от тренеров, даже если они для кого-то хорошие . Не всем же даже и ТАТ подходит.А драгоценное время теряют и дети и родители.Строго ИМХО
13.05.2010, 09:38
| будьте добрее пишет: |
| А посмотрите Косицину... Ужас. Бедные дети. И Катя Дука и Янина и пр. Ими же 2-3 г. никто не занимался... |
| будьте добрее пишет: |
| С отсутствием толкового хореографа результатов у детей больше не появилось |
Тандем "сильный тренер - сильный хореограф" - редкое явление. Администрации АФК надо внимательнее следить за подобными вещами.
Ведь это половина успеха на стартах, а если старты важные - не что иное как лицо АФК.
13.05.2010, 09:53
| oblako пишет: |
| Это кто? |
Это не "кто?", а "кем?"
| oblako пишет: |
| Тандем "сильный тренер - сильный хореограф" - редкое явление. Администрации АФК надо внимательнее следить за подобными вещами. |
Во-первых, два медведя в одной берлоге - не самый, увы, жизнеспособный вариант.
А во-вторых, большинство из нас одновременно хочет, чтоб никого не отчисляли, но при этом у всех было много льда и хороший тренер. Ни одна женщина не может дать больше, чем она может дать.
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
13.05.2010, 10:15
| Newmam пишет: |
| Это не "кто?", а "кем?" |
| Newmam пишет: |
| Во-первых, два медведя в одной берлоге - не самый, увы, жизнеспособный вариант. |
| Newmam пишет: |
| А во-вторых, большинство из нас одновременно хочет, чтоб никого не отчисляли, но при этом у всех было много льда и хороший тренер. Ни одна женщина не может дать больше, чем она может дать. |
13.05.2010, 11:17
| будьте добрее пишет: |
| Наоборот. Все так. Ей помогают другие |
Никогда не слышала, чтобы Женя занималась с кем-то, кроме своего тренера.
Хотя и не вижу в этом никакого криминала. Привлекают же сейчас многие тренеры специалистов по скольжению. Так специалистов по прыжкам - сам бог велел!
- Вы знаете, когда вас нет, о вас такооооое говорят. - Я вас умоляю, передайте им, что когда меня нет, они даже могут меня бить.
Поиск по сайту
|
© Tulup 2005–2024
Время подготовки страницы: 1.17 сек. |