| korablik пишет: |
| ?????????? Серьезно?????????? |
Да. То есть покопавшись в материалах, уже на 100% не уверен, но вот источники:
Я исхожу из того, что арабеск - это позиция, а не элемент.
Скажем, в той книжке, на которую я ссылку кидал (перевод английской Ballet Class), она для начального уровня, поэтому чистых арабесков там нет. Но посмотрите на картинку на странице 78:
тут нога чётко в выворотной позиции.
Вот видео ролик: http://fs-elements.dyndns.tv/spec/hlam/choreo/video_05.mp4
я его скачал когда-то с youtube, но ссылку теперь не могу найти (здесь - формат mp4)
здесь фрагменты на 2:16 и 3:04 – чётко выворотная позиция.
Наконец, ссылка из треда, книга Вагановой (вот это уже серьёзный источник)
Страницы 65, 66, на картинках - выворотная позиция, упирается на выворотную позицию и в тексте (про четвёртый арабеск).
Правда как оказывается, не всё так просто. На каких-то роликах с профессиональным балетом и тренировками, арабески нашлись в завёрнутых позициях (в смысле, опорная нога в шестой позиции, носок смотрит в противоположную сторону от вытянутой ноги). Поэтому похоже, что всё сложнее.
