| bregalad пишет: |
| В данном примере общее — самооборона. |
Спланированное убийство не может быть самообороной.
| bregalad пишет: |
| А вообще удивительно читать такое краткое описание сюжета телесериала на тему спорта |
В фильме две сюжетные линии (не считая еще множества ответвлений: "приключения" в семьях тренеров, у каждой - своё, разборки в детдоме, и т.п....), здесь уж - кто на чем заострил внимание...
Задача киношников - снять художественный фильм, интересный массовому зрителю. Полагаю, что "чисто про ФК и ничего, кроме правды" - было бы менее востребовано. Для этой цели лучше подходит документальное кино.| bregalad пишет: |
| Хотя фильм "Лёд" |
Что качается "про ФК", то сабжевый сериал намного реалистичнее, ИМХО. Но по зрелищности проигрывает на порядок. Для "просто драмы" снято слишком мрачно, а для ужастика - недостаточно ужасов.
У меня вопрос к тем, кого угораздило-таки посмотреть.
Интересно вот что: одной из отличительных особенностей "Последнего акселя" является то, что в нём была задействована целая толпа профессиональных фигуристов, и консультантами были Медведева и Ягудин. Какие там есть ляпы, которых при таком подходе быть не должно (берем только сюжетную линию про ФК)? 1. Соревнования в темноте. Это не "ляп", а сознательное искажение действительности, на сюжет не влияет, но зачем? Картинка от этого краше не становится.
2. Была какая-то лажа с оценками, уже не помню, пересматривать пока не хочется
3. ...?
