я поняла мысль ) тут терминологическое. просто то, что вы называете графоманскими работами мастеров, мне кажется не всегда до конца понятыми, может, не полностью отточенными произведениями, да, возможно, не самыми удачными, но не имеющими никакого отношения к графомании. Мне кажется, талант либо есть, либо его нет. И даже в самой неудачной и малопризнанной работе он будет чувствоваться (например, вы в детстве это почувствовали в книгах Трифонова). Просто для разгона нужно время. А бывают случаи, когда человек мнит себя писателем и разгоняется десятилетиями, но даже самая удачная (по сравнению с остальными) его работа все равно будет графоманской.
Как сообщают нам умные люди, от графо... и греч. mania — безумие, исступление. болезненное влечение к усиленному и бесплодному писанию, бесполезному сочинительству.
Бесплодное и бесполезное - вот они, ключевые слова ))
Мы с вами и "Приглашение на казнь" обсуждали и др. Может, нравится, может, бесит. Но бесплодно ли? Бесполезны ли все даже самые неудачные, на ваш взгляд, работы действительно талантливых людей? )
Я собственно это к чему... (чтобы сгладить наш оффтоп). Можно просто себе сидеть и компоновать музыку, можно ее даже писать. Но как только ни с того ни с сего замахиваешься на глобальные темы (трагедии мирового масштаба, религию и проч.), сразу вызываешь подозрения
Админ
