| Антонио Бандерос пишет: |
| Тогда почему бы не добавить в словарь условные сокращения для обозначаемых априорно элементов и уточнения для комбинированных, что данные элементы входят в определенную группу и обозначаются соответственно. |
Сделать то много чего хочется, и даже понятно, что надо, но вот когда начинаешь, то понимаешь, что стройно не получится... Одну общую статью про сокращения не сделаешь, она слишком нагруженной получится: сокращения, названия непонятных элементов, всё много и всё вместе... Обычно те, кто хорошо разбирается в элементах, более-менее знает и их обозначения
Впрочем, думаю, стоит дополнить хотя бы общие статьи (прыжки, вращения) маленькими табличками с обозначениями, они там очень просятся, и места не статьи не перегрузят. Займёмся
Многие конкретные же статьи, скажем про конкретные прыжки, настолько сырые, что там просто с нуля их писать надо...PS: вообще, есть предложения, какие обзорные статьи нужно написать? Я одно время начинал статью про принципы оценки уровней вращений, но в итоге зависло (надо реанимировать работу). А что ещё?