| анон-4571 пишет: |
| В данном случае это признаки того, что перед тобой AI арт, а не человеческий. |
В данном случае это признак того, что кто-то: a) не умеет считать до пяти; б) ищет улики вместо того чтобы оценивать художественную ценность. Скажу прямо, я на автора подписан уже давно, и абсолютно уверен, что все рисунки у него настоящие. Не знаю, может быть, просто у меня есть опыт и традиционного, и электронного рисования, и я вижу то, что не для всех очевидно, но вроде бы, должно быть очевидно.
| анон-4571 пишет: |
| Нейросети сейчас рисовать умеют очень хорошо, и это обесценивает любые рисунки в принципе |
Не хочется повторяться на тему того что значит уметь хорошо рисовать, и в чем ценность. Что обесценилось за последние пару лет, так это сам AI-арт. Поначалу вокруг него был ажиотаж, противоречия, страхи, но в итоге всем этим быстро пресытились. Словарь Mirriam-Webster недавно объявил, слово года: slop, которым пренебрежительно описывают выхлоп ИИ.
| анон-4571 пишет: |
| Есть просто перенос одного стиля (фото) на другой (рисунок в нужном стиле). А это вотчина нейросетей. |
Нейросети не учат человека рисовать, они учат его составлять заказ. Нет абсолютно ничего зазорного в том чтобы рисовать, используя в качестве референции фотографию, тем более для практики. Если это критика моего курирования картинок для треда, то в свое оправдание могу сказать, что арта на тему ФК не так много, конкретно эта картинка мне понравилась потому что она первая в серии, наиболее простая, на ней видны все трудности, которые испытывает автор, ну и плюс это миловидная Хонда. Если же это критика автора, то тут хочется посоветовать критикам взять карандаш или стилус и попробовать создать что-то лучше.
