Арт на тему фигурного катания

анон-4571, у Ринго была такая строчка: «Got to pay your dues if you wanna sing the blues». Блюз тут можно заменить на любую форму творчества, смысл сохранится в полной мере.

Рисовать что угодно совсем не просто. Нужно много практики для развития как технических навыков, так и активного воображения, и это только то, что на поверхности. Чтобы была и эстетика, и новизна, и глубина формы оплаты этих самых dues могут быть очень далекие от непосредственно творческой деятельности.

У большинства из тех, кто рисует проблемы с эстетикой, просто недостаточно труда вложено в развитие навыков. Картинки выше немного этим страдают, каждая в разной степени. Первая в треде лучше всех остальных в этом плане, но тоже есть ощущение, что через несколько лет автор перейдет на новый уровень.

AI-картинки на данный момент уже неплохо показывают себя по эстетике (при умелом использовании), а вот по новизне и глубине большая часть выхлопа и близко не стоят ресурсов, вложенных в их генерацию, ранение и распространение. Это касается в том числе и большинства картинок, сгенерированных теми из тренированных художников, кто не брезгует пользоваться искусственными заменителями таланта. Та же история и с AI-музыкой, AI-поэзией и т.д.

Контрастируя два последних абзаца: интересно, что в последние пару лет стала больше цениться неидеальная техника, что-то что «выдает» человека. Чаще стали появляться фотографии аналогового арта так чтобы было очевидно, что картинка создана руками, а не электронно. Вплоть до того, что рисование в тетрадке с линиями/клетками набирает обороты. Аналогично тому как абстрактное искусство в 20-м веке развилось в ответ на соцреализм, так сегодня эстетический даунгрейд — ответ на техничную, но пустую AI-тошноту.

А вот для всяких технических иллюстраций это как раз то, что доктор прописал. Вместо того, чтобы мучить художников разбираться что от них хотят изобразить, гораздо продуктивнее было бы помучить строку запроса.