| Хвоствил пишет: |
| Ну это мягкое определение, принцип скорее салдофонский: встать в строй, направо равняйсь |
Это как-то грубо, я всё-таки думаю, что главное это потребность выстроить чёткую внутреннюю картину мира, а дальше уже жить по ней. Это более, чем естественное желание, и в целом все через это проходят. Вот как маленькие дети, которые не могут принять концепцию синонимов, которые не понимают, как одно и то же может называться совершенно разными словами, и оба вариант правильные. Во взрослом возрасте тоже есть сильнейшая внутренняя потребность иметь какой-то ориентир, некую истину, очень тяжело принять, когда этого нет. Но вот её почти нигде нету.
Что касается солдафонства, то это скорее в слепом следовании правилам и признание их самоценности. Повторюсь, в ФК просто нет таких правил (по части недокрутов, например), не важно, хорошо это или плохо, просто вот нет и всё, это реальность. Допустим, они были бы, скажем действительно был бы принцип, что недокрут оценивается по первому касанию любой части лезвия льда (правда дальше вопрос всплывает как угол изменять, по коньку, по колену, по тазу, плечам и т.п.,, тоже совсем не очевидно). Значит ли, что это правило адекватно? А кто его придумал, а зачем, а точно ли это то, что хочется видеть? А почему бы тогда просто не поменять правила? Правила ведь составляют люди, это не какая-то истина, спущенная сверху, то есть почему тогда именно такие правила? Надо же своё мнение иметь, иначе реально какое-то солдафонство получается.
