Хвоствил
Разбираться (пытаться) в чувствах и ощущениях других людей, в их мотивах — это совершенно нормально. Противопоставлять себя, выделять в какой-то особый высокий класс, это как бы "не очень".
"марксист", "нацик" это совершенно из разных сфер понятия, чем "пропаганда" и "манипуляция". Первые это ярлыки, призванные отослать к какому-то образу. "Пропаганда" и "манипуляция" это характеристики аргументов, которые можно разбирать, что вот не нравится в конкретных аргументах.
"манипулятивный приём" – это приём скорее всего с неявным обманом, поэтому это плохой приём
"марксистская практика" или "нацистская практика", это попытка связать какую-то практику с чем-то, вызывающим отрицательные эмоции. Помимо того, что не факт, что само связывание корректно, а не надумано, то, что практикой пользовались нехорошие люди или режимы не делают её плохой по-определению. Или если вот идеи они эти разделяли. Пример, при Гитлере строили автобаны по стране, при нём принимали законы о защите животных — это ведь не означает, что вот эти вещи зло по-определению? А ведь можно было бы сказать, что "законы о защите животных это нацистское изобретение". И это будет откровенной пропагандой и манипуляцией.