| Хвоствил пишет: |
| Наверное вы имеете ввиду угрозу со стороны леворадикальной коммунистической идеологии Китая, но леваками сейчас чаще называют либералов, отсюда и путаница |
В Китае нет "леворадикальной коммунистической идеологии"
Главные характеризующие признаки марксизма и коммунизма это отказ от частной собственности, её минимизация. В этом суть. Термин "коммунизм" пошёл от "коммун", сообществ, живших как семья, единый организм, с общей собственностью. Основная идея марксизма же в том, что извлечение прибыли из собственности средств производства это зло, эксплуатация и т.п. В СССР был марксизм в этом плане, мелкая частная собственность была, но даже малое предприятие в частных руках уже было невозможным.
Соответственно режимы, где нет запрета на частную собственность, на создание предприятий, использующих наёмный труд, хотя бы небольших (десять человек условно), нельзя называть коммунистическими или марксистскими. В Китае частная собственность есть. Что касается особо крупных предприятий, то в их работу в очень многих странах конкретно вмешиваются. В том числе в США.
Когда декларируется защита прав трудящихся, при сохранении частного бизнеса, то это "левая повестка". По-моему в Китае этим тоже не пахнет вот совсем. То есть там нет ничего от левой идеологии.
