| Хвоствил пишет: |
| И что? Это отменяет существование теорий заговора? |
Вопрос определений, скорее да, чем нет. Потому что нет чёткой границы между просто тайными договорённостями и планами и вот "теорией заговора" в абсолютном духе. Но зато очевидно, что можно использовать в манипуляциях отсылку к "теории заговора"
"В настоящей теории заговора нет места случайным событиям, она с самого начала просчитана и исполнена безупречно" — хорошо, вот если я считаю, что всё было просчитано на много ходов вперёд, подключены правительства всех стран в сговор, но при этом были какие-то случайные события, которые ловко использовались, всё прошло хорошо, хотя были небольшие косяки и эксцессы исполнения, то это уже совсем не "теория заговора"?
Где граница?
