bregalad пишет: |
Главный стимул у взрослых любителей, на мой взгляд — показать интересную программу |
В принципе для этого есть "интерпретация", "спортивные" же разряды по своей логике подразумевают, что участники под требования программ подстраиваются. Ну или надо отходить от НСС и уходить куда-то в сторону 6.0, либо же придумывать совсем другую систему судейства, что уже разговоры абсолютно гипотетические.
Разнообразия во вращениях не хватает, и опять же, по-моему интереснее, когда вращения более долгие и с разными позициями там, чем когда несколько вращений по-проще. Что касается прыжков, есть 5 основных прыжков, плюс аксель. Вот, когда 4 прыжка в программе, это значит их уже все нельзя показать в виде первых прыжков, надо убирать тулуп-риттрбергер вторым в каскад, а это уже не то. Если сделать 3 прыжковых элемента, то вообще. В то время как все позиции вращений можно запихнуть в одно, и это будет интересно, но не вытягивамо для любителя.