| bregalad пишет: |
| в США распространен странный с нашей точки зрения диагноз — синдром дефицита внимания и гиперактивности |
диагноз (СДВГ) не странный, он давно признан в РФ, официально и относительно активно выставляется детям, сложнее со взрослыми. Причём сам СДВГ относительно изучен, тут не просто поведенческая оценка субъективная, как в случае лёгких форм РАС (аутизма), в принципе тут возможны какие-то инструментально контролируемые исследования (хотя ставят диагноз всё-таки больше по поведенческой оценке). Сама природа расстройства более-менее изучена, основные гипотезы связаны с дофамином, его выработкой в мозгу и реакцией мозга на него. Тут огромная масса материалов на это счёт есть, в том числе на русском языке. Я в эту тему погружался довольно глубоко.
СДВГ штука крайне распространённая, среди мужского населения на уровне 10%, тут тоже, есть оценки больше, есть меньше, вопрос силы проявлений, у женской части ниже цифры, но тоже не что-то экзотическое. Синдром больше не про то, что "дети бешеные и гиперактивные", это скорее видимые проявления в детском возрасте, а про возможность концентрации внимания.
Для спорта СДВГ скорее в плюс, особенно такого, как СГ, и спорт используют как одну из форм терапии.
По лекарственной терапии, реально работают два подхода, действительно эффективный это стимуляторы амфетамин и родственные к нему, в небольших дозировках, но во многих странах они полностью запрещены. В США-Западной Европе они считаются предпочтительными, в том числе для маленьких детей, но скажем в РФ, и далеко не только, в принципе эта группа препаратов запрещена как класс. Ещё есть известный препарат "атомоксетин", который тоже работает, но часто хуже и реже, с ним уже проще во многих странах (в том числе РФ он есть). Все прочие группы, как ноотропы, считаются исключительно плацебо. Тут тоже много вопросов и обсуждений, насколько адекватно применение препаратов, не избыточно ли, есть за и против аргументы довольно серьёзные.
С зависимостью, при терапевтических дозах, проблем нет. При этом действие от этих стимуляторов (при терапевтических) скорее обратное для спорта. Основное проявление СДВГ, если сильно упрощённо говорить, это неспособность концентрироваться на фоновых "скучных" задачах, и повышенная концентрация на том, что интересно, что захватывает внимание (гиперфокус-возможности), препараты это сильно сглаживают, человек становится в состоянии делать рутину, но срезаются возможности делать что-то увлечённо. А для технического спорта как раз было бы полезно "ловить гиперфокус" на том, что надо, на соревнованиях, при изучении чего-то сложного. Почему СДВГ для таких видов скорее в плюс.
Амфетамины в допинг-применении. Во-первых, тут обычно уже выше концентрации (в атлетических видах), во-вторых, на физиологию стимуляторы не влияют, в том смысле, что сила и выносливость не повышаются, они на другом уровне действуют, отдача может быть в том, что проще выдавать максимум, какие-то ментальные блоки снимаются, но хорошие спортсмены умеют их снимать и так. Схожая история с кофеином, к слову. Вообще со всеми стимуляторами. Как "психический допинг" может работать в видах, где очень длительная нагрузка, особенно если ещё требуется концентрация при этом, но это не про СГ.
Хотя моё мнение, что конечно в период соревнований препарат должен быть исключён, но вроде бы так и есть. При этом ТИ на период соревнований не работают, насколько я представляю (это не точно), они нужны только для того, чтобы исключить пограничное влияние, когда остаточные дозы обнаруживаются, обычно тут очень низкий потолок, что к слову конечно неправильно.
Вне соревнований амфетамин и другие стимуляторы отдачи не принесут. Собственно он даже и не запрещены вне соревнований вообще.
