| bregalad пишет: |
| Я по-прежнему не верю в возможности искусственного интеллекта в области обработки текстов. |
Собственно ничего фантастического в этом нет.
ChatGPT и аналоги - это ни разу не искусственный интеллект, но в своей области показывают очень хорошие результаты.
У них есть проблемы и ограничения, но возможности лучших из них достаточны для вполне практических применений.
Они всё ещё недостаточно хороши для замены профессионалов, но для замены человека в каких-то областях подходят уже сейчас.
Например, с математикой у этих сетей проблемы, так что эту логику в коммерческих моделях как-то настраивают дополнительно.
Например:
Посчитай 2+2*3 и определи степень числа 2 для результата.
Мы уже вычислили, что 2+2*3=8. Чтобы определить степень числа 2 для результата, нужно найти максимальное целое число n, для которого 2^n меньше или равно 8.
2^1 = 2, 2^2 = 4, 2^3 = 8
Значит, максимальная степень числа 2, которая меньше или равна 8, это 2^3. Ответ: 3.
Реши уравнение 2x + 3x + 7 = 77
Для решения данного уравнения нужно сначала объединить все переменные на одной стороне, а числа на другой. Сделаем это:
2x + 3x + 7 = 77
5x + 7 = 77
Затем избавимся от константы 7, перенеся её на противоположную сторону уравнения:
5x = 77 - 7
5x = 70
Наконец, разделим обе части уравнения на 5, чтобы выразить x:
x = 70 / 5
x = 14
Ответ: x = 14.
Может работать репетитором у школьников
При этом сеть Alpaca 30b 4bit, которая умеет и стихи, и прозу писать, и даже код понемногу, увы, перед задачами типа посчитать 2+2*2 пасует порой.
Скорее всего самое очевидное применение таких сетей будет работа в технической поддержке, если сеть (до)обучить на правильной выборке, то она сможет консультировать клиентов и отвечать на их вопросы на естественном языке, такая сеть будет адекватно "понимать" их вопросы, и давать корректные ответы.
Пока постоянные попытки крупных компаний сократить число сотрудников в техподдержке путем сокращения сотрудников и частичной замены их компьютерными системами очень негативно сказывалось на уровне обслуживания - все эти системы абсолютно не в состоянии понять вопросы хотя бы примерно. А тут просто шаг вперед.
А вообще можно посмотреть их самому, как коммерческие системы, благо есть доступные варианты, так и свободные модели с открытым кодом, которые хотя и попроще, но зато работают на не самом мощном железе, и при этом демонстрируют относительно неплохие результаты.
В целом, желательна видеокарта с 16GB (что-то будет работать и на 12GB) видеопамяти, но у меня такой нет, поэтому запускаю модели попроще на процессоре.
У компактных моделей очевидное преимущество в том, что они могут быть запущены на каком-то отдельном устройстве, например, в составе какой-то программы в качестве интеллектуальной системы помощи для пользователя. Чтобы он мог написать вопрос обычным языком, а не пытался искать ответ в документации.
