| MoonCat пишет: |
| И можно прокрутится на 360 градусов? |
В ледовых прыжках полные градусы всегда такая условность, часть оборота всегда съедает вход в прыжок и вполне нормально, когда немного съедается и докручивается уже на льду на приземлении. Самый полнооборотный прыжок из всех - лутц. Там по технике вполне возможно вылететь без предварительного вращения, а приземления строго на ход назад возможны для любых прыжков (кроме прыжка в шпагат). Но есть прыжки, которые невозможны без предварительного вращения на льду, например риттбергер, его невозможно выпрыгнуть строго с хода назад, надо примерно четверть оборота заезжать в прыжок.
Раньше каноническим считалось приземление на зубец в небольшой недокрут, примерно в четверть, с последующим мгновенным доворотом до полного оборота. Считалось, что это не только более стабильная, но и более безопасная техника, она позволяет легче и мягче погасить остаточночное вращение. А вот если с таким недокрутом приземляться на все лезвие, то это наоборот опаснее, лезвие встает поперек хода, довернуть его сложнее, обычно это приводит к падению, можно и связки порвать.
Но современная система судейства в какой-то момент потребовала избавляться от недокрутов и приземляться максимально докрутив прыжок в воздухе, иначе если сложить съеденные градусы на входе в прыжок и недокрученные на приземлении, может получиться от половины до целого оборота, и где тогда справедливость, если один прыгает почти на оборот меньше другого, а получает такие же оценки. В общем, с этим пытаются бороться с переменным успехом, но даже с такими требованиями вы вряд ли увидите в фигурном катании прыжки с полным количеством оборотов ( или полным плюс ровно половина как в акселях). Всегда будет не хватать каких-то градусов, и это нормально. А вот на полу можно прыгнуть всякие там туры и некоторые имитации ровнехонько градус в градус, на полу техника другая.
