О мире

анон-4571 пишет:

Возможно что-то не то с социальными условностями этих стран и надо править что-то в них. Потому что страх перед публикацией, это страх осуждения.

это всё прожектерство. Вы так комментируете реальные публикации 19го века. Ну, давайте править социальные условности там, щас, только машину времени подгоним, а нет, бензина нету.
Мало этого, так не будет тех норм, появятся другие, всегда найдется что-то, что неприлично озвучивать в обществе или стыдно показывать на публику. Всегда будет если не юридическое преследование, то культура отмены, не важно насколько общество развито и совершенно. Вы хоть один пример приведите, где это не так. А говорить «надо менять, надо править, надо ломать» любой может, в данном случае это не более чем пустословие.

анон-4571 пишет:

Лучше давайте чуть по-другому. Нужно ли знать, кто такой Пушкин? Я имею в виду не его произведения (исходим из того, что нужно), а вот про самого автора? Нужно ли, и нормально ли, изучать про него больше, чем пара абзацев? Зачем, ради чего? Допустим можно или даже нужно. Кто тогда должен составлять биографию? Семья автора, включив туда то и описав всё так, как они хотят это видеть?

автор жил не в вакууме, есть масса воспоминаний родственников и современников, плюс его собственные произведения и публицистика, плюс то, что сочтут возможным опубликовать родственники, если он сам не оставил распоряжений. Но тут и издателям неплохо было бы иметь какую-то совесть. Про этичность подобных публикаций всегда были большие споры. Тот же Гончаров пишет, что и Тургенев, который редактировал письма перед публикацией, и издатель настолько высоко ценили Пушкина, что боялись потерять хотя бы строчку, но эта влюбленность их в некотором смысле ослепляла и заставляла закрыть глаза на вопросы этики. Как раз это хороший комментарий на ваше «раз читают, значит интересуются и ценят». Тут недалеко и до «раз раскопали могилу, значит интересуются и ценят». Интерес интересу рознь.

Как творческим людям, а также ученым, да кому угодно, защитить себя и свое окружение от вероятности посмертной публикации личных переписок просто потому что общество вдруг решило, что ты теперь принадлежишь не себе, а ему? Не помогают даже завещания и прямые запреты. Остается, видимо, только не становится знаменитым, не выеживаться и не создавать ничего значительного, сидеть и не отсвечивать, тогда, может быть, твои интимные записки не прочтёт весь свет, ноэтонеточно. Либо контролировать каждое слово в каждом письме, заранее предполагая, что это всё опубликуют. Особенно весело, когда ты вынужден общаться с дорогими людьми на расстоянии и не можешь с ними просто поговорить лично.