| анон-4571 пишет: |
| Создание вымышленных образов и поклонение им? Настоящие уважение (и любовь) в том, чтобы принять человека вместе с его недостатками и ошибками. А не в том, чтобы гневно отрицать, что такие были. При этом живому человеку это навредить может, может повлиять на его жизнь, а на жизнь мёртвого повлиять не может. |
Никто ничего гневно не отрицает, не утрируйте. Но есть вещи, которые просто вообще не для чужих глаз и ушей, есть интимные вещи, которые люди пишут близким и не собирались рассказывать никому больше. Если мы не уважаем это право в отношении умерших людей, то с чего бы его уважать в отношении живых. А только потому что те могут прийти и в морду дать, ну или в суд подать, вот и вся основа такой этики.
Мы же как-то живем с памятью о большинстве людей, письма которых не опубликованы. Ориентируемся на воспоминания современников, на дела, на творчество. Следуя вашей логике, нужно обязать публиковать все переписки любого умершего человека. А то чего у одних все грязное белье наружу вытряхивают, а у других нет? Непонятно только что делать с теми, чьи переписки не сохранились или кто вообще не умел писать.
И особый вопрос - а как в наше время быть уверенным, что опубликованное не фейк? Что угодно можно накреативить, и вполне достоверно. Из относительно недавнего - кейс с Ли Израэль, которая массово подделывала «письма знаменитостей». И это 90е и ей еще приходилось как-то стараться, а сейчас вообще разгуляй-поле.
