О мире

Murchik
Мне протестантские движения в целом больше симпатичны, поскольку они избавляются от главной объективной претензии к реальному христианству, они живут вне церковного авторитаризма, вне борьбы за власть и т.п. Но одновременно идейно они более архаичны и зацикленны на "чтении Библии".

Я повторюсь, что "европейская христианская цивилизация", по-моему, это в первую очередь не христианская, а греко-римская цивилизация. Вся философия, культура, пришли из античной Греции, а государственное устройство и организация общества из Рима. И все ключевые идеи Нового завета были у греческих философов и обсуждались тогда в целом. НЗ как мы помним на греческом был написан. Поэтому разумно, что НЗ был под сильным влиянием идей греческой школы.

Далее, обсуждать интересно идеи и подходы, но они живут сами по себе, они не привязаны к носителю. То есть то, где они были изложены, несёт важный справочный характер, поскольку влияние этих идей тоже интересно и важно, но в целом идеи и принципы они сами по себе.

В силу этого обсуждать конкретные изложения, например НЗ-ВЗ, это глупо. А религиозное мышление предполагает по своей сути поклонение авторитетам, текстам и т.п., что ведёт к подходам, чтобы вычитывать религиозные тексты и попытки найти там какую-то особую мудрость, с запретом на критику, то есть не допускается, чтобы читающий сказал, что "в этом месте разумно, а вот здесь бред явный", если это про НЗ, например, или что-то другое каноническое. И вот это главная проблема, и почему религиозное мышление несовместимо с критическим мышлением, научным мышлением и т.п.