О мире

Murchik наверное мной не совсем точно задан вопрос. Не зачем вообще, а зачем в рамках этого разговора.
Там же была уже высказана мысль, что ходи по музеям и живым концертам если ты фанат, к тебе вопросов не будет. А если не фанат, значит тебе на самом деле не интересно, ты в социальные игры играешь и самоутверждается в своем социальном кругу.
Дальше больше - пошел заход на измерение удельного количества фанатства путем измерения потраченных на предмет человеко-часов в день. Придем к выводу, что если человек не слушает записи по 5 часов в день, то он по субботам в филармонию ходит только чтобы унизить соседа Васю своим «культурным уровнем».
Это не категоригизация, это механический и даже бухгалтерский подход к человеческим мотивациям и, как мне кажется, попытка сказать, что автор (раз он фанат в определенной сфере) лучше других и право имеет, то есть попытка поднять свой социальный статус за счет унижения других. А в других вопросах тактика защиты путем нападения: когда явно есть сферы в которых ты ноль, то проще обесценить чужой опыт, чем пытаться развить свои эстетические потребности или хотя бы принять тот факт, что люди могут искренне и не обязательно на постоянной основе интересоваться чем-то, что не интересно тебе любимому.

И ещё, вся эта черно-белая картина мира и попытки поделить людей на сорта даже не ставит вопрос а откуда вообще берутся фанаты, как они получаются. Вот они просто есть и всё, и есть остальные, которые права не имеют. Если вернуться к теме религии - то вот образец мышления религиозного фанатика.