| анон-4571 пишет: |
| Фото очень сильно повлияло на живопись, с появлением фотографии классическая живопись закончилась, начались другие формы, как у Ван Гога, Дали, Пикассо и других, если до этого живопись стремилась к максимальной точности, фотографичности, то потом разворот на 180 градусов произошёл, чтобы максимально уйти от фото. |
Ну и то, чего вы не знаете - сейчас на пике не просто возврат к классической живописи, а к живописи супер-фотографической, когда вблизи почти невозможно отличить картину от хорошей фотографии. Забавно, что отличия становятся явными, если такую картину сфотографировать и смотреть на нее уже в таком виде, тогда сразу видно - это нарисовано.
Возможно, это попытка современных авторов держать линию обороны и сказать современным техническим средствам «мы можем не хуже вас, а может даже и лучше».
Насчет влияния появления фотографии на развитие живописи вы во многом правы. Но насчет живописи, которая стремилась к максимальной фотографичности до появления фотографии, вы ошибаетесь. От Босха до Эль Греко, от византийских икон до китайской и японской живописи до 19го века; от Тёрнера до орнаментальной абстракции исламского и кельтского искусства. Далеко не всегда до появления фотографии художники пытались выполнить функцию «фотоаппарата» своего времени. Чаще нет, чем да. А рисовать с фотографической точностью научились ещё в15м веке.
