| анон-4571 пишет: |
| Это говорит человек, который признаётся в том, что не читал Фрейд |
В смысле? Кода вам в таком тут признавались?
Я могу в свой адрес сказать, что читать - еще не значит понять, и уж тем более не значит принять. Во-вторых, прочесть один или два каких-то труда не значит прочесть всё. В-третьих, влияние Фрейда на мировую культуру и цивилизацию хоть и не нулевое, но его невозможно даже приблизительно сравнить с влиянием «мифов», которые вы упорно не намерены изучить хотя бы поверхностно, хотя бы с точки зрения современного культурного человека.
Выше вы озвучили претензии в адрес Фрейда, я могу присоединиться, мне тоже глубоко не нравится его фиксация на сексуальном подтексте и эдиповом комплексе , но к вашему списку претензий я могу добавить атеизм. При этом и аргументы Murchik более чем весомые - о лечении тяжело больных людей, о влиянии на развитие психиатрии и психологии, и тут моя критика больше говорит о моих личных предпочтениях, чем об объективном взгляде со стороны.
