Murchik
Сейчас в любом случае совсем другая история. Вот контекст того времени: Дикий запад, из Мексики идут, например, массовые караваны, на десятки-сотни лошадей, с повозками, много людей. Все с оружием. Небольшой партуль их не остановит, средств связи, чтобы оперативно прислать армию, нет. Они приезжают куда-то в глубь США и основывают поселение. Постоянно прибывают какие-то новые люди. Что с этим делать? В таких историях уже правовые механизмы просто не работают чисто технически. Это ведь надо поймать человека, обосновать, что он пришлый, а ведь документов нет, зато у всех оружие, сопротивление могут оказать, а в поселениях органов федеральной власти нет. А цель поселений может быть в том, чтобы организовать программу такую массового нашествия, а потом уже просто объявить эту территорией своей, того государства, откуда пришли эти люди. Вот в этом явно цель этого закона, отсюда и оговорки про то, что это государством должно быть организовано.
Сейчас же угрозы в таком формате не стоит. Никто территории США себе отжимать не собирается. Цель мигрантов не создать своё государство, а жить именно в США. Это не значит, что нет проблем от миграции бесконтрольной, она есть, но я больше вижу желание эксплуатировать повестку.
Усиливать границы надо, конечно. Не может быть такого, чтобы шёл бесконечный поток людей. Страна с населением в 350 может переварить поток в 1 миллион новых людей в год условно (легальных-не легальных это уже просто слова, сути не меняет), но уже 5 перебор.
Для Европы проблема мигрантов жёстче. Всё-таки в США в основном едут из Латинской Америки, это фактически одна и та же цивилизация, что США и Европа. Это такие же потомки европейских поселенцев. Это христианская культура, это европейские языки. Даже в расовом плане особых отличий нет, ну те же испанцы или как южные итальянцы. В Европу же едут люди из других цивилизаций, это совсем-совсем другие люди, их сложнее адаптировать, соответственно намного меньше людей на миллион человек основного населения вот так можно принять.