| Хвоствил пишет: |
| Но вы так аккуратно обошли мою главную мысль: когда вы в данной ситуации слышите «он хочет сохранить врасти ради власти» |
Я слышу не слова неназванного человека, а их пересказ, переиначенный и выдранный из контекста, причём там ведь часто мысль эта доносится. Человек довольно интересный и мысли его довольно интересные, хотя частично спорные, я чуть иначе предпочитаю портреты рисовать, но в целом схоже. Я не вижу тут реальных манипуляций. Главный посыл в том, что определяющая мотивация изучаемого персонажа это потерять власть. И мне кажется принципиально правильным делать на это упор, вот на личный мотив, что при оценке действий политиков надо смотреть на то, какие реально личные интересы политика. Вот сюда необходимо смещать мышление, чтобы понимать многие вещи, а точность психологического портрета и личной мотивации это уже следующий вопрос. Люди сами обычно не знают, чего хотят. Ну а у обсуждаемого предполагаемого спикера есть свои заскоки, что заставляют относиться к нему настороженно, вы точно понимаете о чём я, хотя в принципе не существует медиа персон, кому бы я мог доверять полностью и кому бы я не задал вопросы.
