| анон-анон пишет: |
| Допустим в таких вопросах лучше точность, но суть остаётся прежней. Он выступает за партию мира, максимально быстрой остановки, его оппоненты выступают за партию войны, чтобы всё продолжалось в том же духе неопределённое время. И вы откровенно поддерживаете последних против первых. |
Да блин сто раз нет. Ну хоть кол вам на голове теши. Я за остановку всего этого безумия вообще в день его начала, не говоря уже о трех годах этой мясорубки. Но сейчас каждая сторона пытается выторговать выгодные себе условия, и некоторые условия явно ведут к тому, что впереди будет ещё более страшная война. Вы этого не видите или не верите в это, ок, каждый имеет право на свою близорукость. Я против выдвинутых условий и их, на мой взгляд, истинных мотивов. Например, вы верите, что сделка по минералам - это гарантия защиты от нового нападения. Видите, для вас это тоже вопрос веры, а ещё пытаетесь оспаривать, что логика и вера совместимы.
