| Murchik пишет: |
| Если самки выбирают по внешему виду, то польза от внешнего вида, наверно, все-таки есть? |
Всё сложнее, это просто сайд-эффект. Механизм полового отбора на порядок эффективнее традиционного естественного отбора. При естественном отборе выбор полезных признаков происходит очень медленно, зачастую вообще не рационально, необходим механизм осознанной селекции, когда кто-то оценивает пользу и выбирает, чьим генам размножаться. Вот это и реализовано в половом отборе, самка должна выбирать того, кто более успешен или более интересен. Но в некоторых случаях критерии отбора улетают куда-то не туда. Польза от внешнего вида эстетическая, можно себе позволить в условиях, где проблем нет.
| Murchik пишет: |
| И допустим, религия — побочный эффект какой-то другой функции. Это все равно недостаточно объясняет функцию веры как таковой. |
В первую очередь религия это сайд-эффект, что возникает от других поведенческих программ. Социальные программы в каком-то виде необходимы, без них не построишь высокоразвитое общество. Страхи тоже нужны. То есть это побочный продукт развития человека, и по-моей оценке явно скорее вредный. Но такие-то функции религии в обществе есть, просто потому, что общество ко всему приспосабливается и всему находит какое-то применение, иногда полезное. Но это не значит, что без этого не было полезного, оно тоже было бы, просто иначе бы реализовывалось.
