| бамбук пишет: |
| Мне кажется, все зависит от конкретного случая. Безусловно, вопрос неоднозначный. |
Абсолютнейшее зло так рассуждать.
Либо результаты выборов принимаются как данность/факт, и лидер считается законно избранным, в случае соответствия выборов выборному законодательству соответствующей страны, простите уж за тавтологию, либо можно любые выборы вывернуть наизнанку и признать госпереворотом.
Не хочется, но напомню, что смена власти в Украине госпереворотом до сих пор не признана...Видимо, это другое.
Да, Трамп действует излишне "непедагогично", но кроме странных пассажей в сторону Канады, все иные его действия так или иначе были озвучены в предвыборной программе, и про принуждение к миру, и про пропорциональность расходов НАТО, и про гендерные выкрутасы, и про мигрантов и связанный с ними наркотрафик (кстати Канада "попала" под каток Трампа в связи тем же наркотрафиком, в Канаде декриминализировано хранение тяжелых наркотиков), про Гренландию Трамп заявлял в свой первый срок.
Что такого внезапного (неожиданного) решил реализовать Трамп, кроме именно синрома внезапности?... Полезнее резать гниющий хвост коту по кусочку, или ампутировать полностью?
