| Murchik пишет: |
| во-первых, кто такие эти отцы, почему они претензии не предъявляют? Во-вторых, каким оккупантам? Все люди в ЮАР, владеющие землей — граждане ЮАР. Статус оккупанта определяется по цвету кожи? В-третьих, если кому-то в вину вменяются какие-то преступления (оккупация, насилие, грабеж или еще что), то для этого есть судебная система, не нужно каких-то дополнительных мер. |
Отцы убиты или умерли. Некоторые дивы и тоже в претензиях.
В ЮАР действительно проще понять кто оккупант, так как регион оккупировали белые, до этого никаких белых там в помине не было. Апартеид - это один из кульминационных моментов оккупации, он длился до 1994го года, все присутствующие здесь уже как минимум сами ели кашу, а в большинстве были взрослыми самостоятельными людьми. Если право на землю появилось в это время, когда черным законодательно почти полностью запрещалось владеть землей, значит эти договоры должны быть как-то пересмотрены с учетом интересов обеих сторон. Судебная система может действовать только на основе законодательства. Современное законодательство ЮАР не предполагает изъятия земель у собственников, а социальные программы не предполагают поддержку черным, желающим выкупить земли.
Эти проблемы и обсуждаются в сообществе ЮАР. Вы не видите тут проблем и предлагаете черному населению самому как- нибудь разобраться со своими проблемами. Так оно в итоге и разберется, а вы первым закричите про геноцид белых.
