О мире

bregalad пишет:

Меня часто удивляет, когда люди говорят о справедливости, наказании виновных, люстрации и т.п. При том что все отлично знают, что справедливости нет и не будет на этом свете и что всякая борьба за справедливость оборачивается массовыми убийствами, как это было и во времена французской революции, и в России после 1917 г.

Тогда не должно существовать права и честных судов. Ведь это про справедливость и наказание виновных. Не должно быть никаких Гааг, никаких Нюрнбергов, никаких приговоров Васе Пупкину за то что он топором бабушку убил, никаких выплат за сожженный дом соседу.
Но вот как-то всё это есть и какой-то общественный договор о том, что такое справедливость и в каких рамках она осуществляется тоже есть. Можно ли этот инструмент использовать во вред, а не во благо? Да, мы видим это по примеру деградации законодательной и судебной систем в России, например. Значит ли это, что этот инструмент не работает и надо от него вовсе отказаться во всем мире? Естественно нет.