| Хвоствил пишет: |
| а что реально они могли сделать против боевиков |
Вот 15 лет пробовали исторический паттерн "гетто". Дальше можно пробовать следующие исторические паттерны.
Нет, ну смысл в том, что такая политика ни к чему другому привести не могла. Если вы ограничиваете регион, не даёте ему развиваться в цивилизованном направлении в принципе, при этом там сохраняются боевые ячейки, то фактически неизбежно это приведёт к тому, что боевые организации будут усиливаться, и лояльность к ним будет увеличиваться. А лояльности к Израилю среди населения такая политика вряд ли могла принести.
В нормальной ситуации возможна история, что возникает бизнес, который в какой-то момент заявляет, что мы готовы платить чего-то за охрану, но вот в остальном мы тут делом занимаемся, деньги зарабатываем, идите своим терроризмом в какое-нибудь другое место. И у этого бизнеса есть связи какие-то в том числе вне региона. Но вот когда никакой активности нет, есть только выживание, вся власть может быть только у боевиков, и именно боевики будут определять всю повестку. Причём они нелегалы и свою денежку от сочувствующих как-нибудь получат. А вот возразить им никто не сможет.
