Murchik
Декларация откровенной лживости оппонента, с чего всё началось, это откровенно вызывающее поведение. Причём когда человек настаивает, не смотря на то, что другие участники сильно усомнились в применимости "лживости" в данном случае.
Работает в итоге это всё совсем иначе. Во-первых, беседа переводится в разговор "а точно ли каждый может достать крепкую верёвку". Во-вторых, люди обращают внимание на то, когда кто-то ведёт себя вызывающе. И если они одновременно видят, что основания нет, тезисы откровенно натянуты, с ними несогласны, то по итогу нападающий сильно теряет в своём имидже, а его оппонент приобретает. Причём это распространяется не только на непосредственных участников, но и на группы, которые они представляют, на идеи и ценности, которые они декларируют. Вот поэтому "с такими единомышленниками и врагов не надо".
Ещё, по схожему принципу работают под чужим флагом. Есть такая техника, ботофермами практикуется, когда боты начинают выступать как бы за противоположную сторону, но так, чтобы максимально дискредитировать её. Это я вообще, а не про беседу здесь.