| Peregrine пишет: |
| Т.е. стоит только книгу провозгласить «культом», так она сразу же перестаёт быть актуальной? Любопытные у вас критерии актуальности книг. Очень забавно это желание отписать книги как что-то устаревшее. А то ведь цифровой век взял и переменил всю элементарную психологию людей, не иначе. |
Цифровой век действительно изменил психологию.
У тех, кто не шорился от прогресса в целом, а таких много, "я сдам свою биометрию в иностранном посольстве на визу , но сбегаю отозвать согласие на обработку своей биометрии в МФЦ" -была тут такая компания в конце августа.
сейчас и Замятин, и Оруэлл читаются не как предвестники ужасов нацизма-коммунизма-тоталитаризма, а сатирическое фэнтези. Давайте еще Зощенко вспомним...Или "Брат" и "Брат-2"...фильмы Балабанова...Всему свое время...У любого культа есть стадия вовлечения, бурного всплеска и затишья, культ не ломается, не умирает, а ограничивается кругом приверженцев, но, к сожалению или к счастью. именно ограничивается.
Как не крути, нацизм-коммунизм-тоталитаризм, существующий в настоящее время. приспособился к новым реалиям, трансформировался с учетом именно цифровых технологий, стал "изящнее" в той же пропаганде....
