О мире

bregalad пишет:

Россия может просто мгновенно остановить военные действия, выведя свои войска даже не на границу 1991 г., а на линию разграничения 23 февраля 2022 г.

Такои подход подразумевает, что никаких причин начинать и продолжать вести воину не было и нет. Это соответствует реальности?
С таким же успехом можно сказать, что воина в Сирии прекратится, когда Турция и штаты выведут свои воиска. Они их выведут?

bregalad пишет:

Меня же Запад мало волнует, они способны сами разобраться со своими проблемами.

Были бы способны сами - воины не было.
70 процентов экономики - сервис. Нежизнеспособно, кто-то должен за это платить. Если взять Канаду, то каждыи пятыи житель - на инвалидности. Инвалидность трактуется немного шире, не только прикованные к постели, по медицинским показаниям люди не могут работать и получают пособия. Где деньги, Зин?

Хвоствиляетсобак пишет:

Перестать - считать откаты естественной основой экономики., ... -

Если запостить это на форуме про Канаду, то попадание будет 100 процентным

просто анон пишет:

Первый вопрос должен быть "а считает ли собеседник в принципе нормальными вот все эти массовые обстрелы". Чтобы просто понимать, кто перед тобой. Здесь правда от оправдателей-охранителей сложно получить ответ, ответ скорее всего будет уклончивым, в духе "а вот ната, сша, они сами", что, конечно, переводится как "да, поддерживаю, так и надо".

Вы опускаете самую главную часть вопроса, кто именно производит эти обстрелы, кто именно нападает на независимую страну, и т.д. Почему-то ответ на вопросы зависит от этого уточнения. Более того, если эти вопросы задавать не про Россию, то ответа вообще не будет, вместо этого будут говорить о переводе темы на эту нату, и т.д. А преступление остается преступлением

Хвоствиляетсобак пишет:

vladmtf живет в Канаде, Америка к нему ближе, и внутренние и внешние американские проблемы чаще попадают в его инфополе. Полюс к тому, у канадцев и американцев своеобразные отношения, есть некоторое противопоставление друг другу. На это накладывается типичное российское отношение к Америке, взлелеянное ещё в ссср, а позже, в том числе, Задорновым. Получается эффект усиления, достаточно комичный, если смотреть со стороны. То есть это не совсем типичный случай здесь. А вот остальные…

Нетипичность в основном связана с тем, что здесь много людеи из разных стран, которые сами были участниками этих событии. И их личныи опыт немного отличается от общепринятои картины. И очень многим из этих людеи бессмысленно объяснять, что, например, нато - это оборонительныи союз, и т.д. В лучшем случае они покрутят пальцем у виска.