| bregalad пишет: |
| И еще о падежах: как понимаю, эволюция языка всегда приводит к его упрощению. |
Языки эволюционируют в направлении унификации, развития логики языка, упрощения конструкций "низкого уровня" и развития, усложнения конструкций высокого уровня, речевых оборотов, идиом и т.п.
Падежи это "низкий уровень". Падежи могут быть полезны тем, что дают возможности для игры с порядком слов в предложении, но сами по себе не обогащают язык. Фразы "положить тебе ещё сахара" или "положить тебе ещё сахару" выражают общую мысль абсолютно одинаково.
Потому что когда язык на стадии "говора", там одни проблемы и задачи. Нет письменности, язык передаётся из уст в уста, люди живут изолированно, межрегиональные контакты ограничены. Низкий уровень образования, язык используется для выражения каких-то простых мыслей и простой коммуникации. Отсюда формирование падежей без какой-либо логики, просто произносится какая-то комбинация звуков, которая что-то означает. Другие люди воспринимают эти слова на слух, они не могут записать их и обдумать, как лучше сказать, они в принципе не могут мыслить такими категориями, ведь письмом они не владеют. Как услышали, так и говорят.
А вот когда появляется письменность, когда повышается грамотность, когда коммуникации выстраиваются, тогда всё меняется. Надо уже думать, как писать правильно. Перед глазами записанные образцы речи, устная речь ориентируется на речь письменную. Общее языковое пространство, но при этом ведь в разных регионах говорят по-разному, в одном месте один падеж, в другом другой. Надо как-то унифицировать язык. Поэтому идёт упрощение, закрепляются наиболее логичные формы.
В общем естественный процесс.
Слово "упрощение" много оттенков имеет, негативные в том числе. Сложные падежи не нужны, они очень сильно мешают языку. Потому что логики особой нет, нужно много запоминать и как-то интуитивно применять, а не понимать язык. Мышление приучается к запоминанию, а не к пониманию. Это тормозит развитие в языке средств выражения сложных мыслей, инструментов для передачи оттенков смыслов и т.п.
Русский язык, увы, сложен для освоения, но при этом довольно примитивен по средствам выражения, по логике. Скорее это проблема славянских языков вообще, но мы сейчас про русский. Развивать нужно средства выражения, а не цепляться за архаичные грамматические правила.
