| Одилия пишет: |
| Какие этические моменты могут быть у прыгуна с шестом. И никакой это не пример для подражания, если вы сами этим не занимаетесь |
Этические, не технические моменты. То есть моменты выстраивания взаимоотношений, отношения к человеку, его поддержки и т.п. Демонстрация разных моделей поведения. Например о том, чтобы поддерживать, а не бросать, как только перестал пользу приносить.
Просто если вы следите за спортом. Вы смотрите на людей, как они стремятся к цели, работают на результат. Особенно когда какие-то проблемы идут, результаты падают, но человек находит в себе силы и поднимается. Либо когда находит себя в чём-то другом.
Человек животное социальное, для него очень важно наблюдать какие-то примеры перед собой, как вот другие люди действуют. Это стимул переносить на себя что-то. Не в смысле само занятие спортом, а вот какие-то стремления. В этом главная общественная роль спорта высших достижений. Результаты же исключительно для привлечения внимания к картинке и конкретному человеку. Что результаты, что внешность, обаяние и т.п.
Отсюда и масса этических ограничений на поведение спортсменов, та же борьба с допингом.
| Одилия пишет: |
| Но вот многократная ЧМ и призер ОИ должна ехать тренироваться в другую страну уже только за свой счёт. |
Не вижу связи. За очень известной спортсменкой очень многие следят. То, что с ней происходит, откладывается в мозгах у многих и создаёт репутацию спорта. Вложиться в её поддержку, это в том числе вложиться в развитие спорта и в репутацию. То есть и корпоративная логика-этика требуют, чтобы вот как-то поддерживать в таких стремлениях, и развитие-репутация ФК аналогично требуют создавать вот такие примеры.