| Figurka51 пишет: |
| Тот же вопрос по Слободану Милошевичу. |
Хороший пример. Корень проблем в том, что вот приходят правители, для которых во главе стоит желание личной власти, страна служит своему правителю. Вот это заканчивается диктатурами, войнами, и в конечном счёте большими проблемами для страны. Что там Гитлер-Сталин, что Хуссейн, Каддафи, Милошевич, Асад, Чаушевску, Путин и многие другие. В 90% случаев проблемы в формировании вот таких вот режимов. Формируются они потому, что в целом это более-менее соответствует природе человека, а традиций, которые способны противостоять, часто нет. Понимания проблемы тоже у многих нет. Соседи же, даже когда там адекватные режимы, обычно не вмешиваются, не препятствуют и даже во многом стимулируют развитие вот этих вот режимов, просто потому, что с ними удобнее работать, пока, конечно, они совсем берега не теряют.
С тем же Ираком, принципиальная ошибка была в том, что режим Хуссейна не был уничтожен 1990-91 годах, когда должен был бы, что и привело к дальнейшим проблемам. Ну и российский современный режим откровенно взращивался, ему потакали все 20 лет, в итоге имеем то, что имеем.
Вот если о ФК вспоминать. Как есть "величайший геостратег", так есть и "величайший тренер". Причём вторая вот просто копия первого, все принципы со страны перенесены на ФК. Но при этом народ устраивает, народ даже в восторге? Не хватает иммунитета у людей против вот всего этого, вот проблема.
