| Murchik пишет: |
| Два замечания. Первое по сути претензии: Россия вывела войска по результатам боя, а не переговоров. Последнее — способ сохранить лицо при плохой игре. Второе по форме: леность выражения показывает насколько для отдельных людей все происходящее не более чем новости по телевизору, где показывают карту, на которой красные и синие линии «сверху» отражают то, что в реальности было чередой бомбежек и массовых убийств. А эмоции проявляются когда мысль из раза в раз доходит до газа и денег. |
Возможно, что Россия вывела воиска по результатам боев, а не по своеи воле. Чистое совпадение, переговоры, объявление о выводе воиск, вывод воиск. Больше таких совпадении не было, правда и переговоров тоже. Возможно, что не требовалось сохранять лицо при плохои игре, а может и боев таких не было. Но воиска были выведены.
По второи части. Если убрать эмоции, то вопрос никуда не денется. Почему Украина, постоянно призывая всех вводить санкции с целью прекращения финансирования воины, сама продолжает это делать? Ответа я нигде не нашел. Вопрос просто игнорируется. Если можно было что-то сказать при аннексии Крыма и оккупации Донбаса, типа это не были прямые военные деиствия, поэтому транзит продолжается, то после 24 февраля это перестало работать. Можно понять логику России, которая заявляет, что не воюет с Украинои, соответственно нет и причин прекращать транзит. Но Украина-то воюет. Странная воина. Вы знаете ответ?
Что касается отношения к происходящему как к новостям в телевизоре, то вы правы. Таких отдельных людеи - миллионы, десятки миллионов, возможно, что и сотни. Такова реальность. Многих украинцев волновали бомбежки и массовые убииства мирного населения в Ираке, например? Даже если опустить, что Украина участвовала в этом преступлении. А сеичас еще идет воина в Сирии, например. Об этом много говорят и переживают за мирное население? Или это просто новости в телевизоре?
