| Murchik пишет: |
| Вот интересно было бы посмотреть-почитать что-нибудь связывающее путинский дворец с этой историей. |
По мне, про дворец так себе фильм. Просто коррупционное расследование, не сильнее, чем многие другие их фильмы.
Если смотреть фактическую часть:
Икар – фильм про допинг, про гос программу допинга и развитие истории вокруг Сочи-2014, с кучей документальных съёмок, сделанных ещё до того, как история начала развиваться в публичном пространстве. Что довольно уникально для документалистики. Ну и технически фильм сделан очень сильно. И подача (Оруэлл, Армстронг и их допинг-истории).
Навальный – фактически фильм про государственную систему ликвидации неугодных в РФ, с демонстрацией деталей, как это происходит. Вот это суть фильма, вот это сильно. И это заслуживает Оскара.
Кстати, в своё время Оскара получил фильм про Сноудена. Так, на всякий случай.
Что касается фильма про дворец... Что здесь нового? Да, воруют. Просто вскрыты схемы, как это происходит. Не в первый раз. Но так везде воруют, даже в западных странах это есть, со схожими схемами, не в таких масштабах, конечно, но везде хотят устраивать себе красивую жизнь за госсчёт. А уж в странах вроде РФ, в странах третьего мира, всегда было и есть в огромных масштабах. Плюс много переиграно откровенно и хватает домыслов.
И месседж фильма не понятен. В сознании обывателя царь должен жить по-царски, утопая в роскоши, иначе это не царь. Чем роскошнее он живёт, чем больше на него тратят государственных ресурсов, тем больше он воспринимается как небожитель, которому поклоняются.
