| Murchik пишет: |
| Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. |
Всё-таки стоит наверное вспомнить, что Первая мировая, кровавая, разрушительная, беспощадная и бессмысленная — это продукт исключительно развитых капиталистических стран. Все страны-участницы были капиталистическими, с правами собственности на производства, и т.п. Просто вот в этом направлении выросло то самое доброе дерево.
Именно на фоне того, к чему пришла развитая цивилизация в начале 20-го века, стала возможной коммунистическая революция.
Первая мировая война это норм?
Проблема не в "марксистских идеях", а в общественном устройстве, устройстве отношений, норм, что хорошо, а что плохо, что допустимо, а что нет. Да и если смотреть на то, что сейчас происходит. За П разве есть какие-то марксистские идеи? Или просто левые? Ничего этого и близко нет, ни на уровне идей, ни на уровне риторики. И в "Третьем Рейхе" тоже никакого марксизма не было, он там преследовался, последователей сажали.
То есть проблема на самом деле лежит совсем в другой плоскости, и сводить её к тому, что всё, что связано с левыми идеями по-определению плохо это просто отвлечение от реального корня проблем, который совсем в другой плоскости.
