| Одилия пишет: |
| Вы ещё спросите, почему все начальники отделов были коммунистами. |
С точки зрения логики, если ты не член партии, то ты какой-то асоциальный элемент, противопоставляющий себя обществу. В 70-е годы в партии было 15 миллионов человек при населении страны меньше 300 миллионов. 5% населения, при том, что большая часть населения это всё-таки работники непрестижных областей, сельские работники, рядовые рабочие и т.п. Работников в престижных областях не так много в принципе, естественно именно там в основном партийные.
Опять же, по состоянию на 70-е годы, членство в партии это просто участие в социальной жизни, а не какая-то идеология. В коммунизм тогда уже мало кто верил, шли в партию не потому, что эти идеалы разделяли, а потому что надо для карьеры и возможностей. Просто такие правила игры.
Если строишь административную карьеру, то участие в этих социальных играх необходимо. Но это везде так. Везде в мире масса каких-то требований, зачастую неформальных, не соблюдая которые стать каким-то начальником невозможно. Просто в СССР вот такую форму это приобрело, а в других странах другие формы.
Если же ты специалист большой, мозгами-умениями развиваешься, то тут уже другая история. Там можно вырасти не играя сильно в эти игры. При этом возможности всё равно зависят от начальников, которые в это играют и на это смотрят. Но когда нужен специалист, то иногда надо работать с теми, кто есть, а не с теми, кто "свой". И это тоже так во всём мире.
ps: сам факт ограничений, выездных виз и т.п. я сейчас не обсуждаю, меня интересует социальный контекст всего этого, социальных механизмов и т.п.
