| Adx пишет: |
| Да, это идея, что противостояние народов - это буржуазное изобретение, борьба за деньги и ресурсы, а простым людям делить нечего. |
Борьба народов это действительно что-то пещерное. Хотя существует и сейчас. А вот идеи интернациональны, если идёт речь о какой-то модели общественного устройства, взаимоотношений внутри общества, то совершенно не важно, на каком языке они говорят. Это основа всех коммунистических идей.
Вот переводя на понятный для форума язык: если другой спортсмен занимается фигурным катанием, но говорит на японском или французском, не зная совсем русского, он всё равно классово-близкий, он свой. А вот если спортсмен русский, но занимается греко-римской борьбой, то он уже дальше. Потому что система ценностей объединяет сильнее, чем язык.
К слову, во время Революции были идеи интернационализма очень сильны. В частности, продвигалась идея интернационального языка, нейтрального для всех, был выбран синтетический язык Эсперанто для этого.
Правда говоря о том времени, Революции и раннем СССР, тут надо всегда помнить, что сами революции сподвигаются идейными людьми, много идейный выносит наверх (далеко не всегда ангелы, но руководствуются идейными соображениями), но в последующей сумятице идейные всегда смещаются теми, кто умеет мимикрировать под идейность, а реально исключительно думает о власти. Потому что последние эффективнее в борьбе с соперниками, им ничего не мешает. Это общая история про все революции.
ps: на всякий случай, я тут ни разу не продвигаю коммунистические идеи, как может сложиться впечатление. Как минимум для воплощения идей нужно много людей, кто носит в себе эти идеи, а для этого необходимо изменение самосознания.
Условно говоря, людям может быть противен диктатор, но не потому, что им противна диктатура как принцип, а потому, что хочется другого диктатора, они просто не мыслят себя вне этой парадигма отношений.
