| alexza пишет: |
| С Олимпиады прошло 9 месяцев и Русада все в расследованиях? |
Чтобы ответить на этот вопрос, надо читать регламент и правила. В грубом приближении там написано, что молчание означает, что спортсмен оправдан.
То, что РУСАДА заявило о закрытости дела - так это исключительно по правилам.
В любом случае дело бы ушло в CAS.
Имея определенные представления о гражданских процессах в РФ, могу сказать, что отвечающий на претензию находится в определенном смысле в более выигрышном положении. Вторая сторона выкатывает претензию - и ты на нее отвечаешь, не говоря при этом ничего лишнего.
Думаю, что в CAS принцип тот же самое. Поэтому, думаю, что действия РУСАДА правильные. Если избежать суда всё равно не получится, лучше давать только ту информацию, которая будет требоваться для ответа на иск со стороны ВАДА.
